<주> 아래 글을 외부 뉴스사이트로 옮기지 마십시오.

북한이 운영하는 대표적 對南선전선동 기구인 ‘반제민전’ 자료 가운데에는 간첩과 左翼세력이 右派정당 내에 합법적인 방법을 통해 침투하는 기술이 자세히 언급되어 있는 문건이 있다.

2011년 발생한 ‘왕재산 사건’의 서울지역당 조직책이었던 이XX가 운영하던 도서출판 ‘대동’이 1989년 발간한 한 서적에는 <통일전선적 합법당 건설방도>가 자세히 기록되어 있다.

이 책에는 남한에서 간첩 및 좌익세력이 합법당을 구축하는 세 가지 방법으로 ‘지하당 역량으로 통일전선적 합법당 구축’, ‘진보적 경향성을 가진 기성 합법정당 안에 진지 구축’, 그리고 ‘보수정당 안에 진지 구축’ 등이 소개되어 있다.

이 가운데 세 번째 방안(보수정당 안에 진지구축)을 자세히 소개하면 다음과 같다.

《(보수정당 안에 지하당을 구축하는) 방도는 지금 있는 보수정당 안에 우리의 프락치를 박고 그의 영향 하에 보수정당 안의 비교적 진보적인 세력들을 규합하였다가 좋은 정세가 도래할 때 그것을 떼 내어 우리 당이 영도하는 합법당을 내오는 것이다. 통일전선적인 합법당은 조성된 조건에 따라 각이한 방도로 건설할 수 있다...(중략) 통일전선 구호를 드는 데서 특히 중요한 것은 구동존이(求同存異)의 전술적 원칙을 옳게 관철하는 것이다. 어떤 정당, 단체, 개별적인 인사들이 ‘남북협상’, ‘민주화’, ‘평화통일’ 등은 지지하면서도 ‘반공’을 들고 나올 수도 있다. 이런 경우에는 구동존이의 원칙에 의하여 우리의 주장과 일치한 면은 우선 합의를 보고 합작하여 행동통일로 발전시키며, 합의되지 않는 면은 보류해 두고 모르는 척하면서 그들에게 접근하여 교양을 주어 점차적으로 반공구호를 철회하도록 만들어야 한다. 만일 통일전선대상이 우리 당의 근본원칙을 계속반대하고 반공구호를 철회하지 않을 때는 그를 고립시켜 타격하여야 한다. 구동존이의 원칙은 공산주의에 대한 그릇된 이해에서 벗어나지 못한 통일전선대상을 아량 있게 포섭하여 진보시키는 방법으로 그들과의 연합을 형성하여 공고-발전시키기 위한 능동자재한 전술이다. 그러므로 통일전선사업에서 구동존이의 원칙을 옳게 적용해 나가야 한다.》

위와 같은 공산주의자들의 통일전선전술을 새누리당에 적용하면 소위 黨 개혁을 주장하며 국보법 철폐 및 反헌법적인 6.15와 10.4선언 이행을 주장하는 세력들이 대표적인 사례라 할 수 있다.

새누리당 일각에서 ‘從北’문제를 제기하면 안 된다는 주장을 하는 인물들도 좌익세력이 주도하는 통일전선전술에 자의-타의 관계없이 공산세력에 협조하고 있다고 봐야 할 것이다.

김필재 spooner1@hanmail.net

[용어설명] 구동존이(求同存異): ‘구동’이란 상대방과 이해관계를 같이 하는 사안에 대해 적극적으로 협력하는 것을 의미하며, ‘존이’란 상대방과 견해가 다른 사안에 대해 마찰을 피하기 위해 당장 해결하기보다는 서로가 이해하는 수준에서 해결할 것을 기약하는 것이다.

[관련 글] 남미식 점진적 공산화의 위험성

(2013년 8월16일 작성)                            

■ 지난 대선에서 記者는 자신들의 이해관계에 따라 안철수-문재인을 지지했던 소위 保守를 자처하는 '기회주의' 인사들을 본 적이 있다. 槪念이 없으니 理念이 없고, 理念이 없으니 눈이 먼(blind) 것이다. 이들이 생각하는 保守는 이념적 保守가 아니라 자신들의 안위를 지키기 위한 保守이다. 그래서 이들은 左도 右도 아닌 철저한 기회주의 세력이라 할 수 있다.

從北左派세력은 北독재 정권을 '뿌리'로 남한의 기회주의-부패세력의 '고름'을 먹고 자란다.

이들(기회주의자)이 요즘 하는 일은 메이저 언론과의 인터뷰에서 '중국이 있어 북한의 김정은 정권이 붕괴되지 않을 것'이라며 '한반도 현상유지론' 즉 '영구분단론'을 설파하고 다니는 것이다.

자신들은 잘 먹고 잘 살고 있으니 북한인권은 면피용으로 말만하면 되고, 위험부담이 높은 '자유통일'과 '북한해방'은 할 필요가 없다는 것이 이들의 본심(本心)이다.  

■ 이들 기회주의 세력과 더불어 한국의 엘리트들은 대체적으로 자신들의 정치적 입장과 무관하게 戰略 또는 政策에 대한 구체적 관심이 매우 약하다. 더 큰 문제는 朴正熙 대통령 집권 시절의 관료들과 비교해 이후 정권 관료들의 수준이 '하향평준화' 되어 왔다는 점이다.

2008년 광우병 사태가 터졌을 때 이름만 대면 다 아는 모 정부기관에서 전화가 걸려왔다.

미국의 CNN에서 사람들이 왔는데 영어로 한국 상황을 브리핑하라는 것이었다. 그래서 당시 전화를 건 선배에게 광우병 사태를 영어로 설명할 사람이 ‘그쪽’에 없느냐고 물었더니 “당장 구할 수가 없어서 그렇다”는 말을 들었다. 영어를 할 줄 아는 사람은 있어도 상황판단을 제대로 하는 공무원이 단 한명도 없었다는 얘기다.

엘리트들 가운데 戰略的 지식인 또는 政策的 지식인의 유형이 점점 사라지는 이유는 다양한 분야의 讀書를 하지 않았기 때문이다. 考試와 입사시험 관련 서적만 읽은 머리에서 고도의 분석과 판단을 요구하는 것 자체가 ‘넌센스’라 할 수 있다.

戰略은 기본적으로 情報와 연결되지만, 내적으로는 陰謀와 연계와 연계되어 있다. 예컨대 戰略, 情報, 陰謀 등은 모든 면에서 三位一體를 이룬다.

그리고 이는 戰爭과 平和라는 문명의 양쪽 상황 모두에 적용된다. 이 三位一體에 대한 무관심 혹은 몰이해는 帝國主義시대 해외경영 경험이 없는 것과도 깊은 관련이 있는 듯 하다.

남북대치 상황을 넘어 自由統一로 가는 길도 결국 戰略, 情報, 陰謀로 결판이 날 것이다.

20대 국회에는 훨씬 더 많은 反대한민국 활동가들이 국회의원 배지(badge)를 달게 될 가능성이 높아졌다. 한반도의 실질적 위기는 북핵 소형화' 및 '실전배치'와 함께 도래하게 될 것이다.

한반도 赤化의 시계는 여전히 돌아가고 있다.

2017년 대선에서 從北활동가가 대통령에 당선될 가능성도 배제할 수 없다.

조갑제닷컴 김필재 spooner1@hanmail.net