*한동훈이 계엄의 밤에 윤석열을 배신하지 않았더라면 국힘당은 내란당으로 해산되었을 것이고 보수는 10년 이상 再起不能 상태가 되었을 것이다.
*윤석열이 공화국을 배신하였으므로 한동훈은 윤석열을 배신해야 할 헌법적 의무를 지게 되었다. 공화국을 배신한 윤석열을 배신하지 않은 윤어게인 세력은 헌법부정 세력이 되었고 한동훈은 私情을 끊고 윤석열을 배신, 애국자가 되었다.
*그래도 윤석열과의 의리를 버리지 않았어야 한다는 주장은 公職윤리의 반대인 깡패의 義理이다.
*헌법 수호자 한동훈을 배신자로 모는 이들은 反國家, 反憲法, 反歷史, 反知性의 前근대적 가치관을 소유하고 있음으로 교육대상이다.
*한동훈 배신론은 公私를 구분하지 못하는 깡패의 윤리이고 헌법을 무시하는 철부지 의리이다.
한동훈 배신론은 깡패의 윤리
- 趙甲濟
- ▶ 필자의 다른 기사보기
- 2026-10-25, 18:07












https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EA%B9%80%EA%B3%84%EB%A6%AC-%ED%95%9C%EB%8F%99%ED%9B%88-%E5%B0%B9-%ED%83%84%ED%95%B5-%EC%8B%9C%ED%82%A4%EB%A9%B4-1%EC%A7%B1-%EB%90%A0-%EC%A4%84-%EC%95%8C%EC%95%98%EB%82%98-%EC%99%9C-%EC%82%AC%EA%B3%BC-%ED%95%9C-%EB%A7%88%EB%94%94-%EC%97%86%EB%82%98/ar-AA2fXh7x?ocid=BingNewsSerp&cvid=6adc805d524244278a5259874cd6387d&cvpid=c81b74a92f5c47fadbe81e0c174d00e9 김계리변호사의 한동훈 비판
https://www.msn.com/ko-kr/news/other/%EC%9D%B4%EC%A4%80%EC%84%9D-%ED%95%9C%EB%8F%99%ED%9B%88%EC%9D%80-%EC%B2%9C%EB%B0%95%ED%95%9C-%EB%B2%95-%EA%B8%B0%EC%88%A0%EC%9E%90-%EB%82%A8-%EC%A3%BD%EC%9D%B4%EB%A0%A4-%EB%82%A0%EB%9B%B0%EB%8B%A4-%EC%9D%B4%EA%BC%B4/ar-AA2fXaxt?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6adc83e588004db7a3638b2bddbfdcf3&ei=8 이준석의원의 한동훈 비판
https://content57549.tistory.com/16 홍준표의 한동훈 비판